Считается ли видеозапись с авторегистратора доказательством при разборе дтп?
Считается ли запись с авторегистратора доказательством при разборе ДТП? Таковой вопрос был задан на протяжении онлайн-конференции на тему "водители и Пешеходы — совместно за безопасность" на сайте БЕЛТА.
По словам Александра Занимона, старшего инспектора по особенным поручениям УГАИ МВД, речь заходит о тех записях, каковые на данный момент приобретают большое распространение. Для граждан это уверенность, для ГИБДД это в определенной степени упрощает ведение и доказывание административного процесса, а также установлении вины в ДТП.
Доказательством на законодательном уровне смогут быть каждые фактические эти, каковые смогут быть использованы в административном ходе и каковые характеризуют сущность какого-либо события. Наряду с этим нужно помнить о том, что любое подтверждение должно быть достаточным.
Оценку этим доказательствам дает лицо, которое ведет административный процесс, в случае если мы говорим, к примеру, о дорожной безопасности, то это, вероятнее, будет сотрудник ГИБДД, — увидел Александр Занимон.
Исходя из этого сейчас возможно сказать, что записи авторегистратора смогут быть использованы как подтверждение, но в каждой конкретной ситуации сотрудник ГИБДД, что будет вести административный процесс, будет контролировать эти доказательства на правомерность и достаточность их получения, — завершил собственный ответ на поставленный вопрос старший инспектор по особенным поручениям УГАИ МВД.
TUT.BY напоминает, совсем сравнительно не так давно мы уже решали проблему: "Запись видеорегистратора – "кино" либо подтверждение?" с заместителя начальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома, Вадимом Гаркуном.