Суд по делу бывшего начальника вилейской гаи приостановлен — назначена дополнительная экспертиза
Суд по делу бывшего начальника Вилейской ГИБДД Виталия Навойчика приостановлен. 20 января сторона защиты передала вопросы для судебно-фоноскопической экспертизы, которая обязана проверить своевременные записи телефонных бесед обвиняемого, пишет Край.by.
Совещание продолжится по окончании проведения экспертизы.
Суд по делу Виталия Навойчика начался 12 декабря прошлого года. Тогда обвиняемый не признал свою вину и объявил, что даст показания только по окончании допроса свидетелей. Один из томов дела тайный, в нем отражено содержание записей телефонных бесед Виталия Навойчика.
Записи приобщены к уголовному делу и употребляются национальным обвинением в качестве доказательств вины Навойчика.
В середине декабря суд был приостановлен с целью проведения дополнительных экспертиз. Согласно точки зрения защиты, по последовательности записей появляются сомнения — они нечеткие, невнятные и не хорошо воспринимаются на слух.
Всего сторона защиты требует ответить на 10 вопросов. Главные из них такие:
1. Какое дословное содержание каждого из бесед?
2. Имеются ли в записях следы монтажа — обрезок, вставок, подделки голоса?
3. На записях, согласно точки зрения защиты, слышны посторонние голоса, каковые приписывают обвиняемому. Но он говорит, что этого не сказал.
Вероятно ли установить, кому принадлежат эти голоса?
До 22 января суд примет вопросы и выяснит орган, что будет проводить судебно-фоноскопическую экспертизу. На время ее проведения делопроизводство будет приостановлено. Результаты экспертизы смогут стать известны в течение месяца-трех.
Все это время обвиняемый будет под стражей в следственный изолятор. 13 марта исполнится год, как Виталий Навойчик заключён в тюрьму.
Напомним, занимаюший ранее пост начальника Государственной автоинспекции Вилейского РОВД 36-летний майор милиции Виталий Навойчик обвиняется по четырем статьям УК: ч. 2 ст. 425 (Бездействие должностного лица), ч. 2 ст.
426 (Превышение власти либо служебных полномочий, идеальное из корыстной либо другой личной заинтересованности), ч. 1 ст. 427 (Служебный подлог), ч. 1 и 2 ст. 430 УК (Получение взятки).
По делу проходят около 20 свидетелей.
Просматривайте кроме этого:
В Вилейке делают выводы бывшего начальника районной ГИБДД. Собственную вину мужчина не признает
Глава ГИБДД Барановичей сел пьяным за руль и насмерть сбил 36-летнюю даму. Он задержан
