Фнс проехалась по mazda
Российское подразделение японской Мазда – компания "Мазда мотор рус" проиграла судебную тяжбу с Федеральной налоговой работой. На протяжении аудита деятельности компании в 2009 году сотрудники налоговой администрации распознали схему по уходу от уплаты налогов, заподозрив, что она закупала автомобили у собственных партнеров по завышенной цене, а реализовывала после этого по простой.
Так, "Мазда мотор рус", вычисляют сотрудники налоговой администрации, трудилась в убыток, а выручку выводила за предел. Представители Мазда не дали согласие и победили первый суд, но пару дней назад Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение.
Сейчас "Мазда мотор рус" обязана уменьшить собственные убытки на 1,3 млрд руб., заплатив в бюджет пятую часть данной суммы. У компании остается, но, возможность снова подать жалобу.
Сенсационное ответ, больно ударяющее как по бюджету, так и репутации наибольшего производителя машин, вынес Девятый арбитражный апелляционный суд. Слушания проходили под руководством судьи Рашита Нагаева, известного, например, участием в рассмотрении жалоб ЮКОСа и спора о налоговых недоимках British American Tobacco.
Претензии к "Мазда мотор рус" появились у сотрудников столичной межрайонной инспекции ФНС N49 (специализируется на наибольших налогоплательщиках) на протяжении выездной проверки деятельности компании за 2008-2009 годы. Сама ревизия была начата в 2011 году и заняла практически год.
В итоге сотрудники налоговой администрации заключили , что "Мазда мотор рус" вывела за предел около 2,6 млрд руб. прибыли и не уплатила с данной суммы налогов приблизительно на 600 миллионов рублей. Сама схема, как направляться из материалов суда, была достаточно простой. "Мазда мотор рус", являясь уполномоченным дистрибутором, осуществляла импорт иномарок в Россию и реализовывала их через дилерскую сеть.
Всего в 2009 году "Мазда мотор рус", согласно данным сотрудников налоговой администрации, купила у второй "дочки" Мазда – бельгийской "Мазда Мотор Логистике Н.В" – около 30 тыс. автомобилей общей стоимостью практически 21,2 млрд руб.
Представители "Мазда мотор рус", как указано в материалах дела, растолковывали, что из-за глобального экономического кризиса и "негативной ситуации на русском автомобильном рынке" случилось большое "падение покупательского спроса". В следствии доходы компании от перепродажи машин снизились.
Убыток лишь от перепродаж составлял 1,2 млрд руб., а неспециализированный убыток компании – практически 4,4 млрд руб. Наряду с этим бельгийская компания отчиталась о получении чистой прибыли более чем в €6 млн.
"Налоговый орган заключил , что главной причиной происхождения убытков в 2009 году стало приобретение у продавца машин по завышенным стоимостям",– указано в распоряжении Девятого арбитражного апелляционного суда. Согласно данным сотрудников налоговой администрации, завышение составляло от 20% до 200%, исходя из этого компания практически трудилась в Российской Федерации себе в убыток.
Сотрудники налоговой администрации сочли, что деньги попросту уводились за предел, а в Российской Федерации налоги не платились. По закону Mazda имела возможность сама устанавливать цены для расчетов между собственными "дочками", исходя из этого сотрудникам ИФНС было нужно совершить последовательность важных изучений ценообразования, например, было совершено ценообразования порядка и сравнение рентабельности десяти наибольших мировых автогигантов.
Раздельно сотрудники налоговой администрации показывали на то, что бельгийским и русским филиалами Мазда руководил гражданин Германии Манфред Йорг Шрайбер. Действительно, сам он в беседе с инспекторами отрицал данный факт.
В самой "Мазда мотор рус" эти претензии вычисляли необоснованными. В Столичном арбитражном суде в июне прошлого года "Мазда мотор рус" победила иск к ФНС – все претензии были признаны необоснованными.
ФНС обжаловала это решение и добилась его отмены. При вынесении собственного решения Девятый арбитражный апелляционный суд опирался и на результаты судебной оценочной экспертизы, которую по его ответу совершило некоммерческое партнерство "Общество процессуальных оценщиков и экспертов", эксперты которого признали выводы ФНС верными. "Результатом применения аналогичной схемы есть уклонение от уплаты налога на прибыль организаций со стороны ООО "Мазда мотор рус" и незаконный вывод за предел прибыли ООО "Мазда мотор рус", взятой от реализации машин в России",– говорится в ответе суда.
на данный момент, по подсчетам сотрудников налоговой администрации, "Мазда мотор рус" обязана из суммы необоснованного, согластно судебному вердикту, убытка в 1 362 172 034 руб. доплатить в бюджет более 270 миллионов рублей. Помимо этого, компанию обязали компенсировать цена судебной экспертизы в 680 тыс. руб. и госпошлину в 1 тыс. руб.
У "Мазда мотор рус" имеется два месяца для обжалования этого решения в Федеральном арбитражном суде Столичного округа.
Представитель "Мазда мотор рус" Мария Магуайер не стала комментировать ситуацию , только отметив, что "это старое дело". Она утвержает, что сказать что-либо по этому вопросу может лишь управление компании, но оно пока не решило, будет ли это делать.
Представитель ФНС Борис Беляков пояснил "Ъ", что у ведомства нет практики дискуссии "промежуточных ответов".
«Коммерсант»
