Азербайджан для еаэс: вечный наблюдатель или «девица на выданье»? — «транспорт»

Автор: ·

Азербайджан для еаэс: вечный наблюдатель или «девица на выданье»? - «транспорт»

Проект ЕАЭС может стать очередной проверкой эффективности упрочнений Москвы в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Фото: opentraders.ruВ экспертном сообществе Азербайджана сейчас преобладает точка зрения, что вступление страны в ЕАЭС пока не имеет под собой оснований, выраженных в конкретных цифрах, исходя из этого Азербайджану стоит сохранять статус наблюдателя как минимум до тех пор, пока пользы от его более глубокой интеграции в ЕАЭС не станут более понятны.

Наряду с этим важное значение имеет фактор карабахского конфликта — присоединение Азербайджана к проекту, в котором уже участвует Армения, выглядит только проблематичным, причем не лишь и кроме того не столько с экономической точки зрения. Тем не меньше, последовательность прагматичных азербайджанских специалистов считают, что в стратегической возможности у их страны нет иного выбора, не считая ЕАЭС, но кроме того эти отдаленные возможности неизменно связываются с возможностью разрешения карабахского конфликта в пользу Азербайджана.

Круглый стол «Азербайджан как точка сопряжения евразийских проектов», состоявшийся на днях в Южном федеральном университете (Ростов-на-Дону), продолжил серию экспертных дискуссий о возможностях евразийской интеграции, в рамках которой сравнительно не так давно уже прошло подобное мероприятие с участием делегации специалистов из Армении.

Партнером круглого стола выступило Азербайджанское молодежное объединение России, региональный представитель которого Ровшан Аскеров представил очень свежий и нетривиальный взор нового поколения азербайджанских специалистов на тему евразийской интеграции их страны. Главная линия аргументации Аскерова в пользу ЕАЭС есть диверсификации экономики и необходимость реструктуризации Азербайджана — основная задача, перед которой она появилась в ситуации падения мировых цен на источники энергии.

По точке зрения Аскерова, пока цены на нефть пребывали на большом уровне, Азербайджан имел возможность вести многовекторную политику, но в нынешних ценовых условиях, каковые, наверное, установились на долгое время, ему предстоит собственный путь среди различных геополитических и геоэкономических блоков и сценариев интеграции. «Мы не Швейцария. Не сделав собственный выбор, мы рискуем превратиться в страну-изгой», — так сформулировал азербайджанский специалист идея о неосуществимости предстоящего сохранения многовекторности.

Наряду с этим Ровшан Аскеров особенно акцентировал фактор расположения Азербайджана, что расположен на пересечении двух главных транспортно-логистических осей Евразии — коридоров «Север-Восток» и «юг-Запад». Но в случае если у последнего маршрута, что ассоциируется в первую очередь с китайской инициативой «Один пояс — один путь», имеется другие варианты, и замыслы по прохождению через Азербайджан ЖД части этого коридора пока не гарантированы стопроцентно, то российские намерения по формированию коридора «Север-Юг» сомнению в Азербайджане не подвергают.

Снятие интернациональных санкций с Ирана стимулировало работу в этом направлении, и еще весной прошлого года по итогам переговоров с иранской и азербайджанской стороной Российская Федерация активизировала работу в этом направлении. На прошлогоднем ЖД форуме «Партнерство 1520» РЖД, Иранские железные дороги и Азербайджанские железные дороги подписали трехстороннее соглашение о развитии коридора «Север — Юг», конечными точками которого являются Петербург, с одной стороны, и порты Бендер-Аббас в Иране и Мумбаи в Индии, с второй.

Азербайджан в рамках этого проекта есть практически безальтернативным звеном — появление параллельного маршрута по восточному побережью Каспия выглядит до тех пор пока сугубо гипотетической возможностью.

«Китай еще будет решать, пройдет ли маршрут Нового шелкового пути через Азербайджан. Исходя из этого на данный момент для Азербайджана самый реалистичный вариант — присоединиться к русским евразийским проектам, каковые будут включать Азербайджан независимо от конъюнктуры.

Азербайджан обязан выбрать собственный путь, и самый перспективна как раз кооперация с Россией», — выразил уверенность Ровшан Аскеров.

Но принявшие участие в дискуссии специалисты из Баку пока не через чур разделяют вывод, что в некоей долговременной возможности Азербайджану предстоит сделать собственный евразийский выбор, присоединившись к ЕАЭС. Наряду с этим они апеллируют к отсутствию количественных показателей, на основании которых возможно сделать вывод, что такое ответ будет выгодно для их страны.

«ЕАЭС пока не продемонстрировал себя привлекательным с точки зрения экономики, к тому же его формирование совпало по времени с причиной антироссийских санкций, — отметил помощник главреда бакинского аналитического издания „Регион Плюс“ Фуад Гусейналиев. — Исходя из этого я поддерживаю позицию наблюдателя в рамках ЕАЭС, которую занял Азербайджан. Вступать в альянс, которому всего два года, неразумно». «Я приехал ко мне, дабы заметить какую-то статистику, свидетельствующую о преимуществах вступления в ЕАЭС, но до тех пор пока ее нет.

Все тут зависит от России», — добавил политобозреватель информационные агентства The First News Эльшан Рустамов. Наряду с этим специалисты, скептически относящиеся к возможностям полноценного вступления Азербайджана в ЕАЭС, акцентируют необходимость развития трех- и более сторонних форматов с участием Турции, Китая, других стран и Казахстана, продвигающих собственное представление о евразийской интеграции.

Начальник Центра интеграционных изучений Евразийского банка развития Дмитрий Коршунов подтвердил, что каких-либо особых подсчетов, которые связаны с возможностями вступления Азербайджана в ЕАЭС, пока не делалось. Как продемонстрировали заказанные Центром интеграционных изучений опросы, как раз в Азербайджане самоё негативное среди всех вовлеченных в подобные опросы постсоветских государств отношение населения к вступлению в ЕАЭС — 66% опрощеных высказываются по этому предлогу отрицательно либо «скорее отрицательно». «Причем в отечественных опросах учавствовали и Грузия, и Украина, и Молдавия», — выделил Дмитрий Коршунов.

По точке зрения представителя ЕБР, основная обстоятельство того, из-за чего членство Азербайджана в ЕАЭС, маловероятно — это отсутствие урегулирования в рамках карабахского конфликта, но наряду с этим имеется и другие факторы — в первую очередь явная ориентация на Турцию. По словам Дмитрия Коршунова, опрошенные азербайджанцы отдали собственные главные предпочтения этой стране в таких вопросах, как выбор потребительских товаров, высшее образование для детей и т. д. Не смотря на то, что у азербайджанских специалистов это вызывает как минимум сомнение, потому, что так же, как и прежде сохраняет собственный другой фактор и влияние — практически два столетия вхождения Азербайджана в состав сперва России, а после этого СССР. «У нас имеется неспециализированное прошлое — хотелось бы, дабы у нас было и неспециализированное будущее.

Но до тех пор пока существует политический конфликт, нам остается лишь высказывать собственные пожелания с верой в совместное будущее отечественных народов», — увидел по этому предлогу Фуад Ибрагимов, ассистент депутата Государственной думы Максима Щаблыкина.

Вправду, пока неразрешенный карабахский конфликт, по оценке многих специалистов, выглядит непреодолимым препятствием для углубления интеграции Азербайджана в ЕАЭС. Как сообщил по этому предлогу узнаваемый русский политолог Сергей Маркедонов в интервью «NOVOSTI-DNY.Ru»: «Первое же совместное собрание с Азербайджаном и Арменией перевоплотит евразийскую интеграцию в один целый Карабах».

Азербайджанская сторона по этому предлогу занимает еще более открытую позицию. «Я не верю, что в случае если Азербайджан вступит в ЕАЭС, то это окажет помощь дать добро карабахский конфликт. Сперва — почвы, позже — интеграция», — заявил Фуад Гусейналиев.

Но имеется, снова же, и более прагматичная точка зрения на эту проблему, исходящая из того репертуара геополитических возможностей Азербайджана, что имеется в настоящее время. По точке зрения Ровшана Аскерова, присоединение к ЕАЭС Армении совсем локализовало центр карабахского урегулирования в Москве, и в случае если Азербайджан выберет иные интеграционные проекты, то рассчитывать на разрешение конфликта в собственную пользу очевидно не сможет. «Что основное: восстановление территориальной целостности либо заоблачные демократические сокровища, по пути которых пошли Украина и Грузия?

В случае если мы желаем вернуть собственные территории, то мы должны осознавать, что битва за Карабах идет в РФ, и победить ее может диаспора в России. Не стоит обижаться на Россию, что она поддерживает Армению, по причине того, что та уже сделала собственный выбор».

Наряду с этим азербайджанский специалист сослался на опыт Европейского союза, что первоначально также вспоминал как проект экономической интеграции, но в итоге снова подтвердился хороший тезис Карла Маркса: политика — концентрированное выражение экономики. «Без политики тут никак не обойтись, — думает Ровшан Аскеров, — Или члены ЕАЭС договорятся по неспециализированным внешнеполитическим вопросам, и это будет привлекательная организация для других стран, или данный проект и станет таким же недееспособным инструментом, как СНГ».

Но, пока эти рассуждения в контексте текущего статуса Азербайджана как наблюдателя выглядят скорее теоретическими, исходя из этого главным настоящим инструментом более тесной интеграции экономики Азербайджана в евразийский проект под руководством России выглядит расширение деловых и культурных контактов, каковые и так находятся на приличном уровне. «До тех пор пока Азербайджан устраивает статус наблюдателя, и каких-то значительных подвижек по этому вопросу нет. Соответственно, нет и аналитики о преимуществах вступления в ЕАЭС.

Исходя из этого самый верный путь — делать совместно бизнес. Бизнес постоянно идёт в первых рядах политиков, не обращая внимания на политические трения», — констатировал Дмитрий Коршунов, напомнив о недавнем визите на Петербургский интернациональный экономический форум громадной делегации деловых кругов США, которая очевидно демонстрировала интерес к сотрудничеству с Россией, несмотря на санкции.

Николай Проценко, редактор отдела «Экономика» «NOVOSTI-DNY.Ru»

Нагорный Карабах: "разморозка"

16.06 Брайза: в США нет политика, талантливого решить карабахскую проблему

16.06 МИД Армении: Баку проводит учения в нарушение интернациональных норм

15.06 В Карабахе прокомментировали возможность применения Баку совокупностей «ТОС-1»

15.06 Лукашенко призвал решать неприятности ОДКБ «без зарубежных политбюро»

15.06 Захарова: Компромисс по Карабаху не должен быть в ущерб обитателям региона

Все новости сюжета

Что? Где? В то время, когда? – Ровшан Аскеров – первый «Решающий раунд» (15.12.2001)


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Метки:

Читайте также: