Калужскому водителю грозит пять лет за прищемление пальцев инспектору

Калужскому водителю грозит пять лет за прищемление пальцев инспектору

Управление Следственного комитета по Калужской области открыло дело по статье 318 УК РФ в отношении девятнадцатилетнего автомобилиста. Он был обвинен в применении насилия к милицейскому.

Предлогом к проведению проверки и возбуждению дела послужила запись конфликта инспектора и молодого водителя, размещенная в соцсетях.

На видео, снятом осознанными, сотрудник ГИБДД сначала требует водителя продемонстрировать документы.

На протяжении беседы автомобилист находится в собственной машине, разговаривая с инспектором через немного открытую форточку. Шофер отвечает, что продемонстрирует документы, но вместо этого требует позвать «важного».

Действительно, делает это в очень необычной форме: «Важный где?».

Инспектор, осознавая правомерность собственных требований, повторяет как мантру: «Передавайте мне собственные документы». Шофер непоколебим: «Я звоню в работу доверия и вызываю важного, раз вы не имеете возможность этого сделать, все».

Инспектор, по всей видимости осознавая, что эта беседа затянулась, воспользовавшись моментом, пробует открыть водительскую дверь, через форточку. Но то ли реакция водителя была стремительнее, то ли открывание двери ветхого ВАЗа выяснилось задачей не из легких, шофер успевает заблокировать замок.

Инспектор все же не сдается и пробует открыть дверь, но тут шофер проводит болевой прием, начиная выламывать милицейскому пальцы, на что сотрудник ГИБДД в сердцах требует прекратить принуждение и говорит: «Эй, руку отпусти, с…».

Осознавая, что словами делу не оказать помощь, милицейский причиняет два удара в стекло обидчику и дверь, наконец, поддается. Водителя под отчаянные, но лишенные смысла крики: «Я не сопротивляюсь!», жестко задерживают и провожают в патрульный автомобиль.

Движение дела прокомментировал и.о. старшего ассистента начальника Следственного управления СК по Калужской области Михаил Сикулин. Он пояснил, что оснований для заключения подозреваемого под стражу нет.

«Человек ходит на допросы, дает показания, прятаться не планирует. По состоянию инспектора, возможно заявить, что, по всей видимости он не на больничном, продолжает работу. Действия инспектора были законны. Оснований для их проверки нет.

Следствие длится», — сообщил он.

В соответствии с закону, подозреваемому угрожает до пяти лет лишения свободы.

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен в том, что

шофер в праве потребовать присутствия важного от ГИБДД при происхождении конфликтной обстановке, но инспектор кроме этого в праве пресекать незаконные действия водителей. Вопрос о целесообразности применения силы обязан рассматриваться в каждом конкретном случае в рамках действующего законодательства.

Пользователи соцсетей в комментариях больше отдают предпочтение милицейскому, по большей части негодуя, отчего было просто не продемонстрировать документы, вместо непонятных споров. Так как инспектор не хамил, отыскал осознанных, не шантажировал взяток, да и просто до определенного момента проявлял терпение.

Это не первый конфликт между инспекторами и автомобилистом ДПС, в котором приходится разбираться местному СК. Ранее «Газета.Ru» говорила об автолюбителе, что по окончании словесной перепалки с милицейскими, уже пребывав один в собственной машине, обозвал стражей порядка, а после этого выложил запись инцидента, на которую попало и ругательство, в сеть.

По окончании того, как о конфликте поведали местные тележурналисты, в сюжет которых кроме этого попало злосчастное видео, им заинтересовались следователи. В итоге в отношении водителя возбудили дело по статье 319 УК РФ.

Любопытно, что в беседе с «Газетой.Ru» шофер высказывал вывод, что виноват только в том, что обстановка дошла до дела, собственной вины в оскорблении инспекторов он не признавал, поскольку лично им в лицо ничего не сказал. В итоге, недавно суд оштрафовал его на 30 тысяч рублей.

По Калужскому шоссе


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: